Как видно по опросу, Dassie2001 одержал победу по очкам (140:99) над awas1952. Думаю, это свидетельствует о том, что на сегодняшний день "версия-40" выглядит более обоснованной. Однако это победа именно ПО ОЧКАМ, что означает, что у сторонников "версии-40" нет оснований для 100%-ной уверенности в своей правоте и применения оскорбительных эпитетов (типа "мухинцы", "эрудиот") к сторонникам "версии-41". Разумеется, обратное (в отношении эпитетов типа "версия Геббельса") тем более верно.
Poll #1497756
Влияние дискуссии
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 16
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 16
Заставила ли Вас дискуссия между dassie2001 и awas1952 изменить свою точку зрения по данному вопросу?
View Answers
| Нет |
   15 (93.8%) |
| Да: я был/а сторонником/цей "версии-40", а стал/а сторонником/цей "версии-41" |
| 0 (0.0%) |
| Да: я был/а сторонником/цей "версии-41", а стал/а сторонником/цей "версии-40" |
| 0 (0.0%) |
| Да: я был/а сомневающимся/ейся, а стал/а сторонником/цей "версии-41" |
| 0 (0.0%) |
| Да: я был/а сомневающимся/ейся, а стал/а сторонником/цей "версии-40" |
| 1 (6.2%) |
| Да: я был/а сторонником/цей "версии-40", а стал/а сомневающимся/ейся |
| 0 (0.0%) |
| Да: я был/а сторонником/цей "версии-41", а стал/а сомневающимся/ейся |
| 0 (0.0%) |
Poll #1494659
Опрос по поводу дискуссии
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 241
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 241
Кто более убедителен в дискуссии по Катыни в моём ЖЖ?
Приглашаю ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
awas1952 и dassie2001 на дискуссию по поводу Катыни.
Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим лицам, аргументированно обосновывающим другую версию. Запрещено употребление по отношению к ним презрительных кличек (типа "мухинцы").
3. Переход на личности приравнивается к поражению в споре. Это включает:
а) прямые оскорбления;
б) "аргументы" физиологического или психиатрического толка;
в) нецензурную брань.
Нарушение п.1 и п.2 карается предупреждением, после 2 предупреждений засчитывается поражение в споре.
Нарушение п. 3 карается немедленным зачётом поражения.
Просьба другим ЖЖ-пользователям в эту ветку не писать. Их комментарии будут удаляться.
awas1952 и dassie2001 на дискуссию по поводу Катыни.Условия дискуссии:
1. Для обозначения версий используются нейтральные термины, например, "версия-40" и "версия-41". Употребление терминов, направленных на возвеличивание своей версии и дискредитацию версии противника (например, "версия Геббельса") запрещено.
2. Обе стороны относятся с уважением к третьим лицам, аргументированно обосновывающим другую версию. Запрещено употребление по отношению к ним презрительных кличек (типа "мухинцы").
3. Переход на личности приравнивается к поражению в споре. Это включает:
а) прямые оскорбления;
б) "аргументы" физиологического или психиатрического толка;
в) нецензурную брань.
Нарушение п.1 и п.2 карается предупреждением, после 2 предупреждений засчитывается поражение в споре.
Нарушение п. 3 карается немедленным зачётом поражения.
Просьба другим ЖЖ-пользователям в эту ветку не писать. Их комментарии будут удаляться.
